在足球比赛中，“战术犯规”通常指防守方为阻止对方进攻而故意实施的、不以争抢球为目的的犯规行为。这类犯规虽违反规则，但因其策略性目的，常引发争议。根据国际足联《足球竞赛规则》，裁判对战术犯规的判罚核心在于判断动作是否构成“非体育行为”或“破坏明显进球机会”（DOGSO）。
若球员在对方形成有效进攻时，从侧后方拉拽、推搡或绊倒对手，且无合理争球意图，裁判通常会判罚直接任意球，并视情节出示黄牌。关键判定标准包括：犯规地点是否靠近球门、是否中断了快速反击、犯规球员是否唯一防守者等。例如，在本方半场中圈附近对持球突破者战术放倒，一般仅黄牌警告；但若在禁区前沿阻止单刀球，则可能被认定为破坏明显进球机会，直接红牌罚下。
尽管VAR可协助回看犯规动作，但“是否构成明显进球机会”仍依赖主裁主观判断，涉及四个要素：犯规位置与球门距离、球的运行方向、防守人数、控球乐鱼官网球员的控制能力。这也导致不同裁判尺度存在差异。值得注意的是，2023年IFAB规则修订明确：若防守方在禁区内通过战术犯规破坏进球机会，但仍有其他防守球员可干预，则仅黄牌+点球，而非红牌——这一调整旨在避免过度惩罚。
总体而言，战术犯规虽属常见防守手段，但一旦越过“合理对抗”边界，即面临纪律处罚。球迷常误以为“只要没碰球就是红牌”，实则裁判需综合进攻态势、犯规意图与比赛情境综合裁决，这也是该类判罚争议频发的根源。
